2009年4月6日 星期一

衛生宣導

部落客注意:
請勿將肚裏的墨水任意吐在網路上!

2009年1月20日 星期二

部長謝罪還太早

當人們正為領消費券好過年而開心時,看到廖部長出來謝罪,心中其實蠻難過的。
發放消費券是為企圖改善現況而實施的史無前例的特殊作為,自然有其包括溢發溢領的風險!
消費券整體效應效果應待一陣子評估整體GDP、CMP、薪資水準......等經濟指標的改善程度來論定。才發不到一週就來道歉只顯得政務官的格局有待提升。
廖部長現在要做,應該是感謝所有協助發放消費券的各級人員;鼓勵民眾積極使用消費券;甚至引導民眾將消費券用在非經常性採購項目以加乘其效果。
在普遍低迷的氣氛中,講希望比挑缺失更顯重要。期盼政府官員在政策、在言行上帶給民眾更多的生活動力!

2009年1月6日 星期二

中階主管v.s.狗

有人說中階主管要像狗--對下要如母狗般地呵護,對上要如秋田犬般的忠誠;
有人說中階主管不要像狗--對下無理吠叫,對上拼命搖尾巴。

2008年12月25日 星期四

打油詩-2009牛氣沖天

經濟景氣盪谷底
生活更要有朝氣
和氣生財過牛年
全家歡樂好福氣

現任總統是昏君嗎?

最近飛碟晚餐,陳輝文連續兩天評論現任元首為「昏君」。由其每日行程來論斷,或許有些道理。但從另一個角度來看,人們是否期待總統做一個行為的「好榜樣」?

從前任元首,我們總是學習到,只要講得出一個「理」(反正法也隨時可以被解釋),就可以任意做某事。這種「行為典範」透過各種媒介擴散出來,讓社會瀰漫著「硬拗」的氣氛。想想現在國中小學生,他們成長的歲月中,所認識的國家最高領導人言行是如何?尤其是最近四年,總統家庭穿金戴銀,政府官員滿是搬弄是非的言辭,這對於社會化最關鍵的年齡是何等的影響?

用「溫良恭儉讓」來形容國家元首或許少了些積極感,但「溫良恭儉讓」卻是人們在社會化過程中所需的重要「行為典範」。現任元首及其配偶從其以往形象、上任第一天迄今所展現出的言行,至少到目前為止均符合這樣的形象,對一般民眾言行,應具有一定程度的正面影響。對於國民素質的提升,其潛移默化的效果應予以重視。

以往家長老師教育孩子時,應該很難想到有什麼好言行的例子可以說「阿扁都這樣你也要學習」(除了用功讀書、疼老婆外),現在家長老師教育孩子時,除了教他用功讀書、疼老婆外,還有許多好行為(如:節儉樸實、愛運動、關懷弱勢......)可以說「你看總統都這樣」,這應該是全民之福吧?

2007年7月11日 星期三

特赦是個屁

明朝翰林陳全誤入禁宮為太監所獲,陳全說:「小人陳全一時疏忽誤入禁宮,請公公開恩。」太監曰:「我久聞你擅長說笑話,今天你且說一字,若能令我發笑,則放你;否則斬!」陳全想了想說:「屁。」太監問:「此話怎講?」陳全答:「放也由公公,不放也由公公。」中貴大笑不止,遂釋之。
楊儒門的特赦對當權者而言,若無嚴謹而悲憫的心下決定,而做為目前對政權無利多消息時,以假慈悲來製造政權的正面形象,相信有基本智識的民眾都不會將此事作為「德政」。這反而彰顯了執政者利用自身所創造的悲劇情境,再一次的消費了其中的受難者。

(文章於2007/6/22於聯合報民意論壇刊登)